Наша команда представляла интересы производственной компании в арбитражном споре, связанном с неоплатой поставленного товара и попытками контрагента сослаться на формальные замечания к документации и качеству продукции. Дело осложнялось значительным объемом первичных документов, перепиской сторон на протяжении длительного периода и необходимостью доказать фактическое принятие товара и отсутствие своевременно заявленных претензий. Наши специалисты выстроили процессуальную позицию, основанную на последовательном анализе договорных условий, товаросопроводительных документов, деловой переписки и поведения сторон после исполнения поставки. В ходе судебного разбирательства удалось подтвердить добросовестность клиента и необоснованность доводов ответчика. В результате суд удовлетворил требования в полном объеме, и в пользу клиента было взыскано свыше 28 млн руб., включая основную задолженность и предусмотренные договором санкции

Крупная строительная компания столкнулась с иском о взыскании значительной неустойки в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по договору подряда. При первичном анализе документов стало очевидно, что заявленная истцом позиция не учитывает фактические обстоятельства реализации проекта, в том числе изменения объема работ, позднее предоставление исходных данных и влияние действий самого заказчика на общий график исполнения. Наша команда собрала и систематизировала доказательства, подтверждающие отсутствие вины клиента в заявленном объеме просрочки, подготовила мотивированные процессуальные документы и представила интересы компании в арбитражном суде. В результате удалось доказать несоразмерность и необоснованность значительной части требований, существенно снизить размер взыскания и сохранить для клиента более 16 млн руб.

Наша команда защищала интересы торговой компании в арбитражном суде по иску о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения. Истец пытался представить хозяйственные отношения сторон как неоформленные надлежащим образом и добиться возврата ранее перечисленных сумм, игнорируя фактическое исполнение обязательств и принятый результат. Особую сложность делу придавало отсутствие части формализованных документов, на что и делался основной акцент противоположной стороной. Наши юристы выстроили позицию на основе совокупности доказательств: переписки, платежных документов, товарных документов, данных о фактическом исполнении и поведения сторон в рамках деловых отношений. Суд согласился с доводами нашей стороны и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. В результате клиент избежал взыскания на сумму свыше 11 млн руб. и сохранил устойчивую позицию в отношениях с деловыми партнерами

Наша команда представляла интересы компании, столкнувшейся с существенным нарушением обязательств со стороны подрядчика, что привело к финансовым потерям, срыву части внутренних процессов и необходимости оперативного восстановления исполнения за счет иных ресурсов. Для успешной защиты интересов клиента требовалось не только подтвердить факт задолженности, но и доказать наличие причинно-следственной связи между действиями контрагента и возникшими убытками. Наши специалисты провели глубокую подготовительную работу: собрали доказательственную базу, выстроили юридически последовательную позицию, структурировали расчет убытков и обеспечили процессуальное сопровождение дела в арбитражном суде. В результате суд признал требования клиента обоснованными и взыскал в его пользу свыше 22 млн руб., что позволило компенсировать понесенные потери и восстановить финансовый баланс бизнеса